Почему возобновляемая энергетика не спасла Европу от энергетического кризиса?

В сентябре цены на сжиженный природный газ в Юго-Восточной Азии выросли до $1500-2000 за тысячу кубометров, что сделало невыгодными для поставщиков поставки СПГ в Европу.

Причиной столь резкого роста цен на газ стало быстрое восстановление Китая и Южной Кореи после пандемии коронавируса, и рост экономики «разогрел» спрос на природный газ и повысил цены на него, а так как поставщики СПГ (за исключением Алжира, который поставляет газ исключительно в отдельные страны юга Европы) не связаны трубопроводной инфраструктурой и долгосрочными контрактами с европейскими странами, по законам рынка СПГ отправился в те регионы, где цены выше. В итоге в Европе всего за месяц газ на нидерландской бирже TTF подорожал на 72%.

Эксперты глобального инвестиционного банка Bank of America назвали рост цен на газ в Азии и Европе мировым энергетическим кризисом, и не случайно – в Европе из-за подорожавшего газа резко подорожало электричество, в Китае в некоторых провинциях начались отключения электроэнергии. Однако если разобраться в причинах кризиса внимательно, то получается, что самой главной его причиной стала недальновидная политика поспешного перехода на «зеленую энергетику», к которой власти и европейских стран, и отчасти даже Китая подталкивали партии «зеленых», экологические общественные движения и международные финансовые институты. За последние десять лет в европейских странах были закрыты десятки угольных электростанций (в некоторых странах такие электростанции даже взрывали), да и Китай, один из мировых лидеров по запасам угля, начал резко сокращать потребление этого энергоресурса. «Тон» будущему европейскому энергокризису задала Великобритания, оставившая всего несколько работающих угольных электростанций небольшого масштаба, а вместо якобы устаревших ТЭС в эксплуатацию в массовом порядке вводились ветровые электростанции, и страны континентальной Европы слепо следовали сомнительному примеру Великобритании, которая тогда еще не вышла из Евросоюза и оказывала на его политику большое влияние.

В 2019 году испанская энергетическая компания Endesa намеревалась построить в граничащем с Испанией небольшом государстве Андорра самую большую в Европе солнечную электростанцию мощностью 1,58 ГВт, вот только проект реализовать не удалось из-за того, что в 2020 году случилась пандемия коронавируса и строительство электростанции было отложено на неопределенный срок. Однако три из шести угольных электростанций были закрыты, чему не смогла помешать даже пандемия, вот Испания и оказалась одной из стран Европы, наиболее сильно пострадавшей от кризиса.

Ветровая энергетика, на которую так уповали Великобритания и часть континентальной Европы, тоже не сработала в полной мере: засушливое и безветреное лето 2021 года в Европе привело к тому, что ветровые электростанции почти бездействовали, электроэнергии на них вырабатывалось очень мало. А дефицит электроэнергии привел к повышенному спросу на другие энергоресурсы, и прежде всего на природный газ, который является наиболее экологически чистым из всех ископаемых видов топлива.

Солнечные и ветровые электростанции доказали свою ограниченную работоспособность и в США. Например, после урагана «Ури», который в начале 2021 года нанес достаточно большой ущерб и разрушения в южных штатах США, солнечные электростанции, пострадавшие от урагана, сократили выработку электричества на 80%, а ветровые – более чем наполовину.

Кроме того, у европейских НПЗ вырос спрос на нефть для целей производства мазута, который используется в качестве резервного топлива для тепловых электростанций, но последствием этого стало сокращение производства бензина и дизельного топлива для автомобилей. Так, в конце сентября текущего года значительные перебои с бензином в рознице испытала Великобритания, причем не только по причине сокращения производства бензина, но ещё и из-за того, что в связи с давлением экологических организаций в прошлые годы в стране было закрыто довольно большое количество автозаправочных станций.

Подводя итоги, можно отметить, что переход всего мира к «зеленой энергетике» – вопрос времени, но отказываться от ископаемого топлива пока рано даже наиболее продвинутым в технологическом отношении странам, а может быть, такой отказ вообще не произойдёт. Для Казахстана эта ситуация может стать поводом заработать на кризисе, например, увеличив поставки газа и угля в Китай, так что с отказом от угля, газа и нефти Казахстану спешить уж точно не надо.

Читайте по теме. Миру предстоящей зимой грозит полномасштабный кризис

inbusiness.kz

Facebook Comments