Стратегия отказа от российских энергоресурсов может привести к финансовым потерям, считают эксперты. Все дело в сумме, которую ЕС направляет на финансирование СПГ. Сжиженный газ не только неэкологичный, но и дорогой.
В рамках «Зеленой сделки» ЕС планирует отказаться от газа и нефти из России до 2027 года, в том числе инвестирует в СПГ, чтобы заменить энергоресурсы. Всего проект потребует вложений в 210 млрд евро.
Большая часть денег предназначена для расширения использования возобновляемых источников энергии и повышения энергоэффективности. Однако 12 млрд евро должны направить в новую инфраструктуру для поставок нероссийского сжиженного природного газа (СПГ). Он играет важную роль в краткосрочной перспективе, ведь им ЕС хочет заменить российские энергоресурсы. Например, в этом году Евросоюз откажется от 50 млрд кубометров газа в пользу СПГ.
Климатические активисты недовольны решением ЕС
Каким бы абсурдным это ни казалось, у ЕС нет другого выбора, считает комиссар по климату Франс Тиммерманс. Его слова приводит FAZ.
Министр экономики Роберт Хабек (Зеленые) уже работает над проектом полным ходом. В настоящее время Германия инвестирует 2,5 млрд евро в четыре плавучих терминала СПГ. Первый должен быть доставлен к концу года. Кроме того, в ближайшие несколько лет планируется построить несколько постоянных терминалов.
Экологи встревожены. Согласно исследованию Global Energy Monitor, в настоящее время в ЕС планируется строительство 26 новых терминалов СПГ, расширение существующих терминалов и плавучих платформ СПГ. Это негативно повлияет на план перехода к «зеленой» энергетике.
При стоимости в 6 млрд евро импортные мощности увеличатся как минимум на 152 млрд кубометров газа. Из них 60 млрд — только в Германии, подсчитала неправительственная организация. Одно это соответствует импорту из России в прошлом году.
ЕС инвестирует в СПГ слишком много, считают эксперты
На сегодняшний день в ЕС действует 21 терминал по импорту СПГ. Их мощность составляет 158 млрд кубических метров. Таким образом, с запланированными терминалами общая пропускная способность увеличится почти вдвое.
Однако существующие терминалы СПГ распределены очень неравномерно. Треть из них находится на Пиренейском полуострове. И оттуда есть только одно трубопроводное соединение с остальной Европой, которое работает на полную мощность.
«Инвестиции, запланированные в связи с заботой о краткосрочной безопасности поставок, явно чрезмерны», — предупреждает Маттиас Бак из берлинского аналитического центра Agora Energiewende. — «ЕС должен лучше координировать свои действия, чтобы избежать инвестиционных потерь за счет налогоплательщиков».
Ведь даже сейчас существующие платформы используются в среднем только 70% времени. В Испании этот показатель и вовсе приближается к 50%. Эта страна является предупреждающим примером последствий чрезмерной экспансии СПГ.
«Я не думаю, что мы в итоге увидим расширение сети СПГ в больших масштабах», — говорит экономист Георг Закманн из аналитического центра Bruegel (Брюссель, Бельгия). Многие проекты являются пока только идеями. И вероятно, некоторые из плавучих терминалов «переедут» после завершения строительства стационарных объектов, считает экономист.
Закманн также подчеркивает, что СПГ стоит дорого. А ЕС должен будет так или иначе в итоге отказаться от него по климатическим соображениям. Поэтому потребность в импорте будет неуклонно резко снижаться. Сначала — в энергетике и промышленности, затем в домохозяйствах, прогнозирует экономист.
