Существующая система централизованного электроснабжения подразумевает наличие зависящих друг от друга, хотя и автономно существующих, элементов: электростанций различных типов, системы линий электропередач, а в конце этой цепочки – потребители: юридические и частные лица. Заинтересовано ли государство, чтобы конечные потребители перешли на автономное электроснабжение и перестали покупать электроэнергию у сетей централизованного электроснабжения? Вопрос очень неоднозначный. Постепенный отказ от ископаемого топлива и переход на ветрогенерацию и солнечную энергетику в основном сохраняет существующую систему централизованного электроснабжения, а значит, существующая схема поступления налогов не меняется. Различие заключается в экологическом аспекте.
Но если существенная доля потребителей решит перейти на автономную электрогенерацию? Какой реакции следует ожидать от электросетей? Готовы ли электросети и электростанции принять такую ситуацию, когда они лишаются монополии на электроснабжение? Всего несколько недель назад отчетливо продемонстрировал свою позицию на данную тему глава «Россетей» Рюмин А.В., обратившийся с письмом к Президенту Путину В.В. с предложением о необходимости взимать с промышленности компенсацию недополученных доходов за выход из общей сети. По данным газеты Коммерсант, Владимир Путин счел эту инициативу «справедливой».
Безусловно существуют проблемы компенсации затрат электросетей по подключению предприятий, но предприятия и индивидуальные предприниматели сами оплачивают расходы за технологическое присоединение к электрическим сетям, отнесенным к единой национальной (общероссийской) электрической сети. Инициатива г-на Рюмина А.В., под началом которого находится порядка 230 тыс. сотрудников, понятна. Всем сотрудникам нужно платить зарплату и содержать в рабочем состоянии электросетевое хозяйство. Но проблема в том, что такой закон, если он будет принят, сделает для юридических лиц практически невозможным переход не только на собственную электрогенерацию, связанную со сжиганием ископаемого топлива и отходов, например, лесопереработки, но и станет непреодолимым препятствием для внедрения автономных бестопливных технологий в области электрогенерации.
Безусловно, внедрение в России бестопливных технологий электрогенерации вопрос не сегодняшнего дня. Кроме того, такие бестопливные технологии, как солнечная энергетика и ветрогенераторы, не находят широкого применения из-за особенностей климата в России, за исключением отдельных территорий, а те, что построены и строятся, подают или будут подавать электроэнергию в общую систему электроснабжения.
Рано или поздно, но монополистам энергетического рынка придётся свыкнуться с мыслью о том, что сложившаяся более столетия назад схема электроснабжения должна трансформироваться, причём коренным образом. Наука не стоит на месте, приходит понимание и знания о природе электричества, появляются новые материалы и наноматериалы со свойствами, позволяющими получать электроэнергию без сжигания ископаемого топлива. На основе новейших материалов и открытий создаётся оборудование не только для автономного электроснабжения, но и для создания электротранспорта со встроенными в их корпус автономными бестопливными генераторами электроэнергии. Желание ограничить возможность юридическим лицам перейти на собственную электрогенерацию может быть приемлемо только в одном случае, что собственная электрогенерация будет использовать ископаемое топливо, если же собственная электрогенерация строится на основе бестопливных технологий, то никаких юридических ограничений и финансовых компенсаций по переходу на такие технологии электрогенерации быть не должно.
Электрогенерация, основанная на сжигании ископаемого топлива, — тупиковая ветвь развития энергетического сектора, особенно, если учитывать тот факт, что передовые страны интенсивно строят экономику, основанную на энергетических технологиях с нулевыми выбросами парниковых газов. Необходимо учитывать, что в ближайшие годы экспорт товаров из России, произведенных с использованием «грязных» технологий, будет обложен экологическим налогом, что сделает их не конкурентоспособными на мировом рынке.
Сырьевая экономика – это тормоз развития государства, т.к. основная масса населения занята в сырьевом секторе, а учёные сконцентрированы на исследованиях, связанных с добычей полезных ископаемых. В результате страна отстаёт в технологическом развитии от передовых стран, и технологическое отставание давно стало хроническим. Что касается развития энергетического сектора, часть западных стран уже со следующего года приступает к постепенному переходу на бестопливную электрогенерацию.