В Эстонии места для установки ветряных турбин больше, чем требуется для покрытия внутреннего потребления. По мнению экспертов, для реализации потенциала в сфере ветряной энергетики следует привлекать в Эстонию иностранные промышленные предприятия.
Вице-канцлер Министерства климата Тимо Татар пояснил, что если построить больше ветряных электростанций, чем необходимо Эстонии, то это создаст лишние расходы для налогоплательщика.
“Основное опасение, которое у нас есть по поводу будущего, заключается в том, что эти проекты возобновляемой энергетики начнут появляться на рыночной основе в том случае, если мы сможем предложить достаточно крупных и стабильных потребителей [производимой ими] электроэнергии. В противном случае мы будем производить возобновляемую энергию для наших соседей. Это тоже является хозяйственной деятельностью, но если мы будем субсидировать это за счет эстонских потребителей, то польза от этого для эстонской экономики будет относительно небольшой и ограниченной”, – сказал Татар.
Такие расходы для налогоплательщиков могут возникнуть, например, хотя бы из-за планов государства ввести нижний ценовой лимит для ветряных электростанций, доплачивая им за продаваемую электроэнергию, когда рыночные цены слишком низкие, чтобы окупить расходы на строительство ветропарка.
Это означает, что для реализации имеющегося в Эстонии потенциала в сфере ветряной электроэнергетики следует привлекать сюда иностранные промышленные предприятия.
“Если мы посмотрим на нынешние заявления, то было сказано, что этот нижний ценовой лимит мог бы составлять около 50 евро/мегаватт-час, что гарантировало бы нам [достаточную] доходность. Я как раз прочитал, что немецкая промышленность предложила государству, скорее в форме ультиматума, что 50 евро/мегаватт-час – это та цена для промышленности, при которой они не будут выводить производство из Германии, так что на первый взгляд цифры совпадают. Вопрос в том, как свести эти две стороны”, – сказал эксперт по экономике энергетического сектора Таллиннского технического университета Ханнес Агабус.
В идеале, строителю ветропарка следовало бы найти компанию, которая построит рядом с ветропарком завод для потребления производимой электроэнергии на постоянной основе и по фиксированной цене. С другой стороны, одной ветряной электростанции здесь может оказаться недостаточно.
“Крупные промышленные предприятия все-таки хотят надежности снабжения, качества и т. д. С этим у ветропарка будут проблемы, если у него нет под рукой других активов. Здесь помогло бы наличие крупной аккумуляторной станции, подключенной к ветропарку. Это опять же дополнительные инвестиции”, – сказал Агабус.
Важное значение имеют и прочие аспекты деловой среды: насколько сложно получить в Эстонии разрешение на строительство завода, есть ли достаточная рабочая сила, благоприятная и стабильная налоговая среда. По словам Тимо Татара, Эстония хочет ускорить необходимые процедуры и создать хорошие сетевые соединения, чтобы привлекать сюда предпринимателей.
